Tarifa plana ou interchange++: que modelo de pasarela resulta máis barato segundo os teus cobros
Elixir entre tarifa plana ou interchange++ determina se pagas de máis por cada cobro. Analizamos como inflúen o tipo de tarxeta e a normativa europea no custo final.
Cando unha empresa avalía os custos de integrar unha pasarela de pagamento, a proposta económica soe dividirse en dous grandes esquemas de tarificación: a tarifa plana (ou modelo *blended*) e o modelo *interchange++* (tamén coñecido como IC++). Ambos cobren exactamente os mesmos custos técnicos e financeiros, pero reparten a marxe e a volatilidade dun xeito moi distinto.
Para saber que alternativa é máis vantaxosa, convén desmontar primeiro a factura de procesamento e ver como responde cada modelo ante a orixe e a tipoloxía das tarxetas que introducen os compradores no checkout.
A anatomía real do custo dunha transacción
Cada vez que un cliente preme o botón de pagar e a operación se autoriza, o importe bruto sofre tres retencións antes de chegar á conta do comercio:
- **Taxa de intercambio (*interchange fee*):** é o importe que recibe o banco emisor da tarxeta. Na Unión Europea, o Regulamento (UE) 2015/751 limita estas taxas para tarxetas particulares dentro do Espazo Económico Europeo (EEE) ao 0,20 % en tarxetas de débito e ao 0,30 % en tarxetas de crédito. Porén, as tarxetas corporativas e as emitidas fóra do EEE están exentas destes límites e as súas taxas adoitan ser notablemente superiores.
- **Taxa de marca ou esquema (*scheme fee*, o primeiro «+»):** é a comisión que cobran as redes de tarxetas (Visa, Mastercard, etc.) polo uso da súa infraestrutura de enrutamento e compensación. Adóitase situar en porcentaxes moi baixas (frecuentemente entre o 0,02 % e o 0,15 % segundo o tipo de tráfico) máis unha fracción fixa duns poucos céntimos.
- **Marxe do adquirente (*acquirer markup*, o segundo «+»):** é a tarifa comercial que retén o banco adquirente ou a entidade procesadora por asumir o risco crediticio, facilitar a tecnoloxía e prestar o servizo de liquidación.
O coñecemento destas tres capas explica por que non todos os cobros custan o mesmo de procesar entre bastidores.
Tarifa plana: simplicidade a cambio dunha prima de marxe
O modelo plano aplica unha porcentaxe fixa e, polo xeral, unha cota fixa por operación con independencia da tarxeta empregada. Por exemplo, unha tarifa comercial establecida nunha porcentaxe única máis un fixo por transacción sobre todas as vendas estatais.
A principal vantaxe para o comercio é a previsibilidade contable: calcular os custos nas proxeccións financeiras resulta inmediato. Con todo, para ofrecer esa certeza, o provedor calcula a súa tarifa engadindo unha prima de seguridade que cubra as operacións máis custosas (como tarxetas internacionais ou de empresa). Cando un cliente particular de España paga cunha tarxeta de débito habitual, cuxo custo de intercambio está limitado ao 0,20 %, o comercio segue pagando a porcentaxe plana íntegra, deixando unha marxe considerablemente ampla en mans do intermediario.
En fases temperás dun negocio ou con volumes de facturación modestos, a tarifa plana adoita ser o estándar porque reduce a fricción inicial de contratación e elimina a necesidade de auditar liquidacións complexas.
Interchange++: transparencia de custos e volatilidade
No esquema interchange++, o procesador traslada ao comercio de forma transparente e desagregada o custo exacto de intercambio da operación, a taxa de marca real aplicada pola rede de tarxetas e engade unicamente a súa marxe fixa negociada (a marxe adquirente e de pasarela). As condicións deste modelo adóitanse detallar nas estruturas de prezos orientadas a negocios con volumes medianos e altos.
Se o cliente paga cunha tarxeta de débito particular emitida na UE, a taxa de intercambio aplicada será do 0,20 %, á que se sumarán os céntimos da marca e a marxe pactada coa pasarela. Se o comprador utiliza unha tarxeta corporativa ou unha tarxeta emitida nos Estados Unidos, o custo de intercambio pode escalar con facilidade por riba do 1,50 % ou 2,00 %, e ese sobrecusto asúmeo directamente o comercio nesa transacción específica.
Baixo este modelo, o extracto de cobros reflicte fielmente que tarxetas utilizan os teus clientes e que porción do custo corresponde a cada actor da cadea financeira.
Que modelo resulta máis barato segundo o tipo de tarxeta
Para determinar que estrutura aforra máis diñeiro no cómputo mensual, é imprescindible analizar a composición da clientela e as características das vendas:
- Comercio B2C con clientela local e comunitaria: se vendes a particulares residentes en España ou na Unión Europea, a inmensa maioría dos teus cobros realizaranse con tarxetas suxeitas ao tope da normativa de taxas de intercambio (0,20 % débito, 0,30 % crédito). Neste escenario, o modelo interchange++ resulta case sempre máis económico que unha tarifa plana estándar, xa que o comercio se beneficia integramente da regulación europea en lugar de ceder ese aforro ao procesador.
- Comercio B2B con venda recorrente ou software: as empresas adoitan pagar con tarxetas corporativas ou de empresa. Ao non estaren reguladas polos topes de intercambio do EEE, as súas taxas reais son substancialmente máis altas. Se a túa carteira de clientes está dominada por corporacións, unha tarifa plana que non distinga entre tarxetas particulares e corporativas pode saír máis barata, aínda que moitos procesadores aplican recargos específicos se detectan un volume elevado destas tarxetas.
- Negocios turísticos ou de comercio electrónico transfronteirizo: se unha parte relevante das túas vendas provén de compradores con tarxetas emitidas fóra do EEE (Reino Unido, Estados Unidos, Latinoamérica ou Asia), as taxas de intercambio e de marca aumentan de forma drástica. Con interchange++, cada cobro internacional incrementará a factura; con tarifa plana, dependerá de se o contrato establece suplementos por tarxetas non comunitarias ou se mantén unha porcentaxe pechada.
O importe do ticket medio tamén altera a ecuación: en cestas de compra moi baixas, o peso das comisións fixas por operación (os céntimos fixos de cada transacción) ten moito máis impacto porcentual que o tipo de intercambio.
Conclusión práctica
Non existe un esquema obxectivamente superior para todos os negocios na área de comisións. Como regra xeral, se a túa facturación se concentra en particulares do Espazo Económico Europeo e superas un volume que xustifique conciliar facturas con conceptos variables, o modelo interchange++ reduce os custos netos de xeito evidente. Pola contra, se vendes principalmente a empresas mediante tarxetas corporativas, recibes pagamentos maioritariamente internacionais ou o teu volume actual prioriza a simplicidade de xestión, a tarifa plana ofrece unha certeza que compensa a prima aboada en operacións domésticas.
Estás a montar subscricións?
Mira as tarifas e proba o panel con datos de exemplo antes de integrar nada.